江西省赣州市中级人民法院
民事判决书 （2005）赣中民二终字第106号
上诉人(原审原告)陈昌有,男,1958年5月3日出生,汉族,江西省崇义县人,现住崇义县城西大街469号。
被上诉人（原审被告）江西耀升工贸发展有限公司。
法定代表人郭耀升，该公司经理。
委托代理人张睿，江西南芳律师事务所律师。
原审第三人郭耀升，男，1968年6月21日出生，汉族，江西省崇义县人，现住崇义县长龙镇街上。
原审第三人曾焕柏，男，1949年11月23日出生，汉族，江西省南康市人，现住南康市潭口镇南街桃园孜13号。
上诉人陈昌有因供用电合同纠纷一案，不服崇义县人民法院（2004）崇民二初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明认定的案件事实为：原告陈昌有与第三人郭耀升、曾焕柏原合伙租赁原崇义县茅坪钨钼矿，1999年9月三人协商由第三人郭耀升一人继续租赁该矿。同年9月15日，三人对该矿电站由谁经营达成协议，即《关于茅坪钨钼矿电站事宜》，约定：新建电站（原电站）属陈昌有、曾焕柏经营管理，电费收入归陈昌有、曾焕柏俩人所有，电费价格按矿上交水电公司（现为供电有限责任公司）电价执行（但须扣除应交税款）等内容。原告在经营该电站期间，向第三人郭耀升租赁的企业，即被告江西耀升工贸发展有限公司供电，从2000年4月至2003年9月原告在被告处已结清其电费。双方的结算方式是，原告凭被告制作的月份电度结算单（结算单中注明电度、电价、应扣税款、实结金额等），书写领条，到被告处领取款项。原告在与被告结算电费时，原告对被告从电费金额中按17%扣除税金，多次提出异议。且于2003年9月26日，原告向崇义县国家税务局提出申请，认为被告代原告上缴税款是按6%的税率，而双方结算时，被告按17%的税率扣税，所以被告从2000年4月至2003年9月违法多扣原告电力增值税款167695.94元，要求被告返还。崇义县国家税务局于2003年12月18日向原告作出书面答复，认为被告的做法不属于代扣税款。另查明，原告经营的茅坪电站，崇义县工商行政管理局于2003年7月29日向原告颁发了个体工商户经营执照。2003年元月1日至9月26日，崇义县国家税务局对该电站核定按6%的税率征收税款。第三人郭耀升将崇义县茅坪钨钼矿于2004年4月变更为崇义县金龙钨业有限公司，2003年5月又变更为江西耀升工贸发展有限公司。
